Министърът на правосъдието Андрей Янкулов разкри сложна картина в съдебната система, заявявайки, че тепърва ще решава дали да следва указанията на Прокурорската колегия относно внесеното от него предложение, касаещо Борислав Сарафов.
Според Янкулов, „нередностите“, посочени от колегията, са предимно формални и не засягат същината на изложените от него твърдения. „Аз не споделям тезата на прокурорската колегия, че са налице каквито и да е нередности в моето предложение, нито по единия, нито по другия пункт,“ категоричен е той. Министърът обмисля дали да отстрани тези „несъществуващи нередности“ в името на процесуална оперативност, за да не спира движението напред по казуса.
Янкулов обаче изрази видимо нежелание от страна на Прокурорската колегия да разглежда подобни въпроси. Това впечатление се формира не само от конкретния случай, но и от цялостното институционално поведение по теми, свързани със статута и отговорността на Сарафов.
Ако твърдените нарушения бъдат признати за доказани, те биха могли да доведат до най-тежкото дисциплинарно наказание – освобождаване от съдебната система, подчерта министърът. Въпреки това той е скептичен дали изобщо ще се стигне до реално разглеждане на случая, тъй като според него е възможно да бъдат открити нови формални основания за забавяне.
„Доказателства има предостатъчно за твърдените от мен нарушения на господин Сарафов и Прокурорската колегия би трябвало да се занимае с този въпрос по същество, след като естествено първо образува дисциплинарно производство,“ заяви Янкулов. Той допълни, че „Очевидно желание за това към момента няма в прокурорската колегия,“ и че това поставя неговата позиция в ситуация на пълна неяснота относно бъдещото поведение на институцията.
Министърът направи паралел с предишни случаи, при които институциите са тълкували закона по начин, който на практика е блокирал прилагането му. Според него подобен модел се наблюдава винаги, когато действията засягат установеното правосъдно статукво.
Янкулов коментира и оттеглянето на Сарафов, като отбеляза, че липсата на публично обяснение от негова страна е оставила пространство за съмнения и спекулации. Това, според правосъдния министър, създава усещане, че кадровите промени в съдебната власт се случват не вследствие на вътрешна институционална воля, а под влияние на политическата конюнктура.
По отношение на новото ръководство на прокуратурата, Янкулов заяви, че промяната носи поне едно важно предимство – наличие на законно изпълняващ функциите главен прокурор, чиято легитимност не е поставена под въпрос. Това, според него, представлява възстановяване на базисната законност в управлението на институцията.
Източник: petel.bg
