По случая „Петрохан“ се заличават улики, а зад всичко стои ликвидиране на свидетели. Това заяви криминалистът Иван Савов в ефира на предаването „България, Европа и светът на фокус“ по Радио ФОКУС.
Коментарът му бе провокиран от новината на вътрешния министър Иван Демерджиев за разформироването на помощното звено към министъра, в което неговият предшественик на поста бе преместил всички началници, ангажирани с разследването.
Савов разясни, че хижата в Петрохан и къщата в Странджа, намираща се близо до турската граница, са частна собственост. Наследницата им – майката на покойния Ивайло Калушев, вече половин година не може да влезе във владение, тъй като имотите продължават да бъдат охранявани от органите на реда без никаква логична причина.
„Дали няма, колкото и абсурдно да звучи, тази жена да си получи имотите на шпакловка и замазка? Т.е. всичко да бъде изстъргано буквално отвътре, изчистено, за да не може да види нищо. Самото обстоятелство, че това в момента продължава да се случва, трябва да ни говори недвусмислено, че има какво да се крие. И това не е спекулация – всеки един, който не вярва, може да се разходи до Петрохан и ще види“, категоричен е експертът.
Според него скритите следи може да са от престрелка, присъствие на външни лица или съхранение на незаконни субстанции.
Криминалистът изрази твърдото си убеждение, че официалната версия за случилото се съдържа сериозни несъответствия и става въпрос за убийство на свидетели.
„Директно ви казвам, много отдавна съм спрял да се занимавам с подробности по този случай. Аз съм на мнение, че става въпрос за ликвидиране на свидетели. До каква степен – първите трима със сигурност са убити, да, така е. За вторите трима – там излизат много противоречиви обстоятелства. Това, което се чу и което аз разбрах по мои си канали е, че по телата им е имало следи от връзване. Броят на намерените гилзи не съответства на броя на обявените официално изстрели. Имаше една смешна история, трагикомична, с това, че човек можел да си пръсне черепа два пъти с пистолет сам. Аз твърдя, че това е абсолютно невъзможно. Така че според мен става въпрос просто за екзекуция, за съжаление, на хора, които са били свидетели или са участвали в нещо много, много сериозно, и то най-вероятно международно“, заключи Иван Савов.
Масовите бомбени заплахи, получени по имейл в съдебни сгради, прокуратури, болници и държавни институции в страната, са лесен и сравнително безнаказан способ за злонамерени действия, който обаче може да се окаже сериозен изпит за реакцията на службите, отбеляза още Савов.
Припомняме, че вчера институции в цялата страна бяха обект на сигнали за бомби. Заради заплахите работният процес бе преустановен, а служителите бяха евакуирани. Най-сериозно пострадаха съдилищата.
Според него навлизането на технологиите и възможностите за скриване на IP адреси улесняват подобен тип телефонен тероризъм.
„Този вид телефонен тероризъм, защото това е тероризъм, така да се каже, показва нивото на липса на гражданско самосъзнание от хората. Защото, пак казвам, това е нещо, което много лесно и ние с вас бихме могли да го извършим. Просто трябва, как да се каже, да не ни пука особено. Тук въпросът е дали имаме социалната спирачка да не го направим“, посочи експертът.
Савов изрази опасение, че тези атаки могат да бъдат умишлен тест за системите ни за сигурност от страна на реални терористични организации:
„Нека си представим, че ние с вас сме терористи, които сме решили да подготвяме някакъв терористичен акт в България. И ето така, съвсем безобидно, създаваме една такава установка, за да видим как действат службите. Дали ще се вземе на сериозно този сигнал, дали ще има проверки, кой ще дойде, на кои публични места, какво ще се случи, дали хората ще се евакуират. Просто стоим и наблюдаваме. Водим си записки, примерно за 7-8-9 месеца, когато всички са забравили за това нещо, ние решаваме да действаме. И правим нещо ужасно. Ето защо държавата не трябва да приема тези неща като даденост и като рутина. И ето защо и всеки път се взима отношение при такива сигнали.“
Криминалистът подчерта, че системата за подсигуряване на публични обекти у нас не е на нужното ниво и липсват подготвени кадри за своевременна реакция. Той предложи в учебните заведения и институциите да се организират антитерористични обучения за служители, които да разпознават реалните рискове – като например съмнителни раници или изоставени автомобили край сградите. Това би улеснило полицията, чийто ресурс е ограничен при едновременни заплахи на много места.
„В момента по закон 24 часа конкретният обект трябва да бъде затворен. Ако обаче имаме адекватни антитерористични мерки, т.е. ако навреме се направи едно качествено обследване, този срок от 24 часа може да отпадне. И в рамките на 2 до 3 часа да стане ясно дали в конкретното място има наистина някаква опасност или не“, разясни Савов.
Източник: dnesplus.bg
