Убийството в Пловдив постави два тревожни въпроса – как групата изключва съвестта на отделния човек и как интернет превръща подозрението, унижението и насилието в зрелище.
Експерти още преди години предупреждаваха, че самозваните „ловци на педофили“ могат сами да се превърнат в насилници. „Опитвайки се да разберем каузата, се опитваме да оневиним деянието и да кажем – жертвата си го е заслужавала. Не знаем дали такъв е бил техният умисъл. Най-вероятно това са едни млади хора, които искат да се инициират, да се покажат като зрели, можещи и справящи се“, коментира в „Тази сутрин“ психологът Младен Владимиров.
„В България имаме изкривен превод на думата „респект“. Тя не е уважение в нашето съзнание, а е страхопочитание. В народопсихологията си имаме разбирането „Бий, за да те уважават“, посочи той. Според него обществото ни все по-често се регулира през секса и агресията – чрез примитивни механизми. Младите търсят силни емоции и преживявания, които да споделят в социалните мрежи, за да предизвикат интерес и да събират лайкове.
„За мен най-отговорни са тези хора, които са свидетели на всичко това. В съдебната зала не трябва да са пет души, а 10, които да застанат и да кажат защо го гледах и изпитвах перверзното удоволствие от страданието на този човек“, посочи психологът.
„В нормалните социални мрежи като Фейсбук и Инстаграм неща с насилие не се допускат. Но има отделни места, където такива неща се толерират“, каза от своя страна специалистът по киберсигурност Станислав Атанасов. Той допълни, че анонимността в интернет е инструмент, който може да се използва както за добро, така и за зло, като не бива да се обвинява технологията за липсата на морал. „Технологиите са инструмент. Не трябва да ги разглеждаме като решение на социален проблем. Това е много грешно. Всяко ограничение може да бъде заобиколено“, подчерта Атанасов.
Източник: petel.bg
