Националният съвет за тристранно сътрудничество не успя да постигне консенсус относно законодателното предложение на Венко Сабрутев и група депутати от „Продължаваме промяната“. Идеята предвижда държавата да поеме ангажимента за плащане на здравните осигуровки по време на двугодишния отпуск по майчинство, докато в момента тази тежест пада върху работодателите.
Според вносителя Венко Сабрутев, тази промяна би била изключително полезна за микро- и малките предприятия. Той подчерта, че финансовите разходи за здравни вноски често се явяват пречка, поради която някои работодатели избягват наемането на работа на млади жени.
Добрин Иванов от Асоциацията на индустриалния капитал в България (АИКБ) изрази подкрепа за законопроекта, посочвайки, че социалната политика е отговорност на държавата. Той поясни, че работодателите са длъжни да пазят работното място на майката, да плащат осигуровките ѝ и същевременно да наемат друг служител, който да я замества, което създава сериозни затруднения.
Българската стопанска камара, Българската търговско-промишлена палата и Конфедерацията на работодателите и индустриалците в България също изразиха принципна подкрепа за инициативата. От своя страна, Ася Гонева от КНСБ заяви, че синдикатът не подкрепя проекта, а Атанас Кацарчев от КТ „Подкрепа“ се обяви категорично против изкривяването на осигурителните принципи.
Социалният министър Наталия Ефремова също застана срещу предложението. Тя коментира, че с подобни частични промени се нарушава цялата логика на здравното осигуряване. По думите ѝ сумата от около 26 евро, която работодателят плаща като здравна вноска, не е непосилна тежест и не може да се прави сравнение между майките и групи като пенсионери или студенти.
В края на заседанието стана ясно, че по нито един от обсъжданите законопроекти не е постигнато съгласие между социалните партньори.
Източник: petel.bg
